Не родись красивой. Ученые доказали, что непривлекательные люди зарабатывают больше

Глава лондонского Центра эстетической и пластической хирургии доктор Джулиан Де Сильва составил рейтинг самых красивых мужчин среди голливудских знаменитостей. В своем исследовании он руководствовался формулой золотого сечения. Как оказалось, ближе всех к идеалу 56-летний актер и любимец женщин Джордж Клуни: измерения показали, что пропорции его лица на 91,86 % соответствуют эталону. Второе место занял 42-летний актер Брэдли Купер: его черты совпадают с идеальными на 91,80 %. Тройку лидеров замыкает 53-летний Брэд Питт (90,51 %).

Сильва также вычислил, что самые красивые глаза и подбородок у певца и актера Гарри Стайлза, нос - у актера Райана Гослинга, а форма лица - у футболиста Дэвида Бекхэма.

10. Джейми Фокс - 85,46%

9. Зейн Малик - 86,5%

8. Райан Гослинг - 87,48%

7. Идрис Эльба - 87,93%

6. Уилл Смит - 88,88%

5. Дэвид Бекхэм - 88,96%

4. Гарри Стайлс - 89,63%

3. Брэд Питт - 90,51%

2. Брэдли Купер - 91,80%

1. Джордж Клуни - 91,86%

В прошлом году сотрудники центра назвали лицо актрисы Эмбер Херд самым красивым среди женщин-знаменитостей. Его пропорции совпали с идеальными на 91,85 %.

Когда мы смотрим в зеркало, мы видим не настоящую внешность. Мы всегда ощущаем себя чуть более красивыми, чем мы есть. И как именно - показал фотограф Скотт Чесрот. Он изменил исходную фотографию людей, представив примерно 500 вариантов каждого фото и дал людям повыбирать. Каждый из участников эксперимента нашел «свое» фото. И затем фотограф сравнивал его с исходным. Исходник - слева. Выбранное фото - справа.





С помощью уникального метода сканирования эмоций во время просмотра фотографий, он доказал, что каждый человек видит в зеркале не свое лицо, а его куда более симпатичный аналог. Фотограф объединил свои знания биологии и психологии, а также свой талант фотографа, сфотографировал разных людей в стиле ню, без косметики, с зачесанными наверх волосами, без украшений и одежды, чтобы ничто не отвлекало от созерцания собственной внешности.

Затем сажал человека напротив компьютера, на котором пролистывались фотографии, и не спрашивал, где фото человека, а просто давал людям посмотреть на себя. В это время эмоции считывались с лица с помощью сканера мимики и взглядов, а интерпретация выводилась в виде графика на экран.

Когда удовольствие от просмотра было максимальным, это означало, что внутреннее человек принимает именно эту свою внешность.


В России и других странах существует стереотип, согласно которому красивым студенткам легче получать пятерки на экзаменах. В самый разгар сессии отдел науки «Газеты.Ru» выяснил , почему этот стереотип можно рассматривать как научно обоснованный.

«Чем короче юбка, тем выше оценка», «Некрасивые девушки в ночь перед экзаменом учат, а красивые - крутят бигуди», «Декольте поглубже - и повышенная стипендия в кармане» - шутят в студенческой среде. Во время сессии коридоры вузов превращаются в самодельные подиумы, по которым дефилируют представительницы прекрасного пола - преимущественно на высоких каблуках и в обтягивающих платьях.

Теперь исследователи доказали, что стереотип о красивых студентках, без труда получающих пятерки, является научно обоснованным. Американские социологи выяснили, что девушки с яркой внешностью получают более высокие оценки по сравнению с менее привлекательными одногруппницами. Результаты исследования были представлены на ежегодном собрании Американской экономической ассоциации. С текстом работы можно ознакомиться на сайте .

В ходе исследования группа социологов собрала фотографии 6777 студенток, обучавшихся в вузах с 2006 по 2011 год. Затем ученые предложили добровольцам оценить красоту девушек по шкале от 1 до 10 баллов. Социологи выяснили, что студентки, набравшие больше всего очков у добровольцев, получали в вузах более высокие оценки, чем их менее симпатичные однокурсницы.

Авторы исследования предлагают несколько объяснений, почему красивые студентки могут гордиться своими зачетками. Возможно, на лекциях и семинарах преподаватели, сами того не осознавая, уделяют больше времени и внимания симпатичным девушкам. Как следствие, привлекательные студентки «впитывают» больше знаний и приходят на экзамен более подготовленными. Исследователи считают, что так приятная внешность помогает девушкам накапливать знания.

Другая трактовка результатов исследования - преподаватели «прибавляют» к реальной оценке «дополнительный балл» за красивые глаза и стройную фигуру. По мнению социологов, такая же ситуация возникает в офисах, где боссы ценят более привлекательных сотрудниц.

Несколько социологов, проводивших исследование, предположили, что ухоженные девушки, требовательно относящиеся к своей внешности, так же требовательно относятся и к учебе. Однако затем ученые выяснили, что студентки, обучающиеся на онлайн-курсах, в среднем получают более низкие оценки, чем непривлекательные представительницы слабого пола. Это объясняется тем, что в ходе онлайн-занятий профессора обычно не видят своих учениц.

Интересно, что в ходе исследования ученые выяснили, что внешние данные юношей никак не влияют на их успеваемость.

Впрочем, стоит напомнить, что вызывающая одежда может сыграть со студентками злую шутку.

Астроном затискал студенток до увольнения

Астроном Джефф Марси, которому прочили Нобелевскую премию за открытие самого большого числа экзопланет, домогался своих студенток. Оказалось, что он целовал, массировал и щупал юных исследовательниц против их желания.

Все началось 9 октября, когда портал Buzzfeed опубликовал результаты внутреннего расследования университета о неподобающем поведении профессора в отношении своих студенток и аспиранток.

Расследование касалось случаев сексуальных домогательств в отношении четырех студенток, которые происходили в 2001–2010 годах. Речь шла о недопустимых с точки зрения правил университета контактах с учащимися: профессор частенько принимался против воли студенток делать им массаж, целовал и щупал юных жриц музы Урании (Урания - муза астрономии).

В университете не стали применять к Марси никаких наказаний, предупредив о возможных последствиях в будущем. Узнав про это, некоторые коллеги Марси стали тоже заявлять о его неподобающем поведении, требуя более сурового наказания. Некоторые прямо указывали, что видному астрофизику не рады на предстоящей конференции по экзопланетам.

«Джефф Марси, бесспорно, самый видный исследователь экзопланет в США. Ставки здесь самые высокие. Мы упорно работаем, чтобы достичь гендерного равноправия в этой области, и, когда самый крупный ученый оказывается обыкновенным приставалой, это угрожает важным национальным задачам», - заявил Дэвид Шарбонно, профессор астрономии из Гарвардского университета. По словам ученого, он лично призвал Марси выйти из оргкомитета предстоящей конференции.

«После всех попыток пробиться через нужные каналы университет ничего не добился. Я встречался со случаями сексуальных домогательства на рабочем месте, когда человек хлопал кого-то по запястью. Но это не тот случай», - рассказала Джоан Шмельц, до недавнего времени возглавлявшая комитет Американского астрономического общества по положению женщин в астрономии.

Журналисты BuzzFeed пообщались с тремя из четырех жалобщиц. Одна из них описала случай, произошедший на обеде после семинара в Гавайском университете, когда она была аспиранткой. По ее словам, в один момент Марси положил руку ей на ногу, затем провел по бедру и промежности. Тогда она не стала жаловаться, а сделала это спустя восемь лет, уйдя из астрономии, отчасти из-за домогательств, которым подверглась она и другие девушки.

«Когда ты студентка и видишь, что любая жалоба игнорируется и каждому профессору-мужчине все сходит с рук, ты действительно не хочешь продолжать», - рассказала она на условиях анонимности.

В своих показаниях Марси назвал слова этой свидетельницы «абсолютным враньем», заявив, что «никогда не касался коленей незнакомых женщин».

Как рассказал бывший студент Марси, а ныне гарвардский профессор Джон Эшер Джонсон, однажды он видел, как Марси в лаборатории массировал девушке спину под футболкой. «Что приводит в ярость, так это то, что каждый из моего поколения в области исследования экзопланет знает, что Джефф делал это. И каждый боится что-то сказать, хотя все знают», - рассказал он.

По словам Джессики Киркпатрик, Марси совершал «неуместные прикосновения» к одной студентке на ежегодной встрече Американского астрономического общества в 2010 году (одна из важнейших астрономических конференций в мире). Тогда многие заметили, что с наступлением вечера Марси становился «более настойчивым».

«Это возможно. Если это было, то было дружеским прикосновением. Но я никогда не сделаю этого больше», - согласился Марси с обвинением.

«У него огромная история неподобающего поведения, особенно со студентками. Женщины отговаривали других женщин работать под его руководством», - заявила Киркпатрик, в то время учившаяся в магистратуре по астрономии в Беркли.

Марси получил признание и множество наград, его группа открыла и описала больше экзопланет, чем другие ученые, в том числе 70 из первых ста открытых. Ему же принадлежит открытие первой экзопланеты у солнцеподобной звезды, Марси входит в команду ученых космической обсерватории Kepler, открывшей более 4000 экзопланет.

Коллеги называют его харизматичным, отзывчивым и даже «агрессивно сопереживающим». New York Times называла его «искателем новых миров», Atlantic - отважным мыслителем, Wired - настоящим шоуменом.

«Хотя я не согласен с каждым сделанным обвинением, очевидно, что мое поведение было нежеланным для некоторых женщин. Трудно описать, как больно мне понимать, что я был причиной страданий моих коллег-женщин, пусть даже не преднамеренно», - написал астроном на страничке факультета.

Спустя несколько дней более 20 профессоров Беркли подписали открытое письмо с требованием уволить Марси из Университета, а накануне стало известно, что астроном уходит сам.

«Сегодня утром профессор Джефф Марси покинул Беркли. Мы считаем, что это решение правильное, и незамедлительно приняли его отставку», - заявил ректор Николас Диркс.

Антропологи докопались до женщин



Подобная проблема была выявлена среди антропологов. Согласно исследованию, которое провела антрополог Кэтрин Клэнси, каждая пятая ее коллега женского пола пережила «сексуальные домогательства или нежелательные сексуальные контакты» во время раскопок.

Быть антропологом - это не только «отнимать у земли давно ушедшие забытые тайны». Многие мужчины ездят на раскопки домогаться коллег, показали опросы.

Полевые исследования – важнейший этап работы антропологов, которым приходится, порой в удаленных и труднодоступных уголках планеты, исследовать происхождение и эволюцию человека. Для молодых ученых работа «в поле» становится пропуском в науку, знакомством с древними культурами, ощущением профессионального братства с коллегами.

Однако для женщин в полевой работе есть и обратная сторона – риск сексуальных домогательств со стороны коллег-мужчин.

Видимо, эта проблема вышла за рамки отдельных случаев, если антрополог Кэтрин Клэнси на время решила забросить изучение древних костей и посвятить целое исследование моральному облику своих коллег.

По ее словам, более 20% антропологов, принимавших участие в опросе, заявили, что пережили «сексуальные домогательства или нежелательные сексуальные контакты» во время раскопок. Большая часть пожаловавшихся – женщины, а домогательствами, как правило, занимаются мужчины - либо старшие коллеги, либо непосредственные руководители. Идея провести широкое исследование возникла у Клэнси, профессора антропологии в Университете Иллинойса, в 2011 году, когда подруга пожаловалась ей на насилие со стороны научного руководителя.

«Узнать о том, что это происходило с моими подругами, было сродни пощечине, - рассказала Клэнси, добавив, что самой ей при подготовке докторской повезло. – Мы работали в Польше, и чисто случайно оказалось, что все антропологи на раскопках были женщинами».

Клэнси, которая ведет свой научный блог в журнале Scientific American, начала собирать данные о случаях домогательств, почерпнутые от пострадавших коллег.

«Стали писать люди, занимающиеся не только биоантропологией. Это определенно касается не только моей дисциплины», - говорит она.

Обилие рассказанных историй заставило женщину подойти к исследованию со всей строгостью и даже привлечь к нему еще трех своих коллег. Дамы составили онлайн-опросник, рассылая его коллегам по почте, через «Фейсбук» и блоги.

Уже за первый месяц в опросе приняли участие 98 женщин и 23 мужчины. Им предлагалось ответить на три вопроса:

Как часто на раскопках вы слышали неуместные высказывания сексуального характера?
На этот вопрос примерно по 30% мужчин и женщин ответили, что словесные домогательства происходят «регулярно» или «часто».

Приходилось ли вам лично слышать в свой адрес неприемлемые высказывания о вашей привлекательности, отличиях в интеллекте, связанных с полом, или другие шуточки?
63% женщин ответили, что являлись объектами подобных комментариев, против 39% мужчин.

Были ли вы сами жертвой домогательств или нежелательного сексуального контакта?
На этот вопрос утвердительно ответили 21% женщин и лишь один мужчина.

Несмотря на то что проблема насилия над женщинами, например в армии, поднимается в странах Запада довольно часто, на специфические сферы науки, связанные с долгими командировками «в поле», это никогда ранее не распространялось.

«Покинуть раскопки, не завершив и не опубликовав работу, не получить рекомендаций … все это может иметь последствия для академической карьеры. В совокупности эти факторы приводят к появлению жертв и свидетелей, которые не могут даже вмешаться», – говорит Кэти Хинде из Гарвардского университета, участвовавшая в исследовании. «Если мы хотим оставаться учеными, нам надо осознать эту проблему и защитить наших молодых коллег, особенно женщин», - добавила она.

Воодушевленная своей идеей, Клэнси представила результаты исследования на ежегодной встрече Американской ассоциации антропологов.

«Я разгневана, разочарована и опечалена тем, о чем рассказывают эти женщины. Я была уверена, что этого больше не происходит, и я все еще шокирована тем, что это так», - сказала президент ассоциации Лорена Мадригал. «Реакция была значительной. Я получила десятки писем, сотни сообщений в твиттер и еще больше на Facebook. Прекрасно, что есть люди, которых взволновала эта тема», - рассказала Клэнси «Газете.Ru».

Знакомьтесь, это Келли Брук. Очень красивая женщина, модель и актриса, но ее фигуру сложно причислить к “стандартам красоты”, которые мы изо дня в день видим на обложках журналов. Но все же ее называют женщиной с самым совершенным телом в мире. С научной точки зрения уж точно!

Много было споров по поводу того, какую фигуру называть идеальной. Чтобы прекратить споры, ученые из Университета Техаса решили провести научное исследование. Кандидатур было много, но идеальной назвали фигуру Келли Брук.

Ее рост — 1 м 68 см, основные параметры: объем груди — 99 см, объем талии — 69 см, объем бедер — 92 см. Она носит бюстгальтеры пятого размера и обувь сорокового.


Оказывается, фигура, которую большинство женщин воспринимают как “надо бы слегка похудеть”, на самом деле ближе всего к гармоничному идеалу.

В исследовании учитывались все возможные параметры — вплоть до округлости бедер, длины ног, формы носа и состояния волос.

И что немаловажно — ее красота полностью от природы! Никаких пластических операций, ни грамма силикона, нарощенных волос и прочего!

Келли Брук не слишком волнует собственная стройность, и она редко посещает спортзал. И объясняет это так: “Женщины в 50-е годы выглядели гораздо сексуальнее, чем многие модели сейчас. Я мечтаю быть похожими на них”.

В ходе нового совместного исследования американских и британских ученых из университета штата Массачусетс и Лондонской школы экономики и политических наук, неожиданно выяснилось, что внешне непривлекательные люди зарабатывают больше.

Ранее учеными были доказаны преимущества внешней привлекательности людей для жизни и социального взаимодействия. Так, различные исследования показывали, что красивые люди легче заводят друзей и их охотнее принимают на работу.

Однако новое исследование, результаты которого накануне были представлены в научном журнале Journal of Business and Psychology, показало, что непривлекательные люди зарабатывают больше денег в течение жизни и легче осваивают профессиональные навыки, пишет Independent .

В ходе исследования ученые оценивали физическую привлекательность свыше 20 тысяч респондентов три раза в течение их жизни в период от 16 до 29 лет. Результаты показали, что теория влияния внешней привлекательности на уровень дохода человека не так проста, как казалась на первый взгляд.

Ученые выяснили, что ключевыми критериями, которые влияли на уровень заработной платы респондентов оказалась добросовестность, стрессоустойчивость и экстравертность. Кроме того, результаты неожиданно показали, что люди, которых отнесли к категории «очень некрасивых» получали гораздо более высокую зарплату, чем респонденты из категории «некрасивых» и «средне привлекательных».

«Мы связываем это с тем, что очень непривлекательные люди глубоко преданы своей профессиональной деятельности, которой посвящают всю свою жизнь», - отметила автор исследования Алекс Фрадера.

Она также сообщила, что вероятнее всего в ходе других исследований специалисты объединяли просто непривлекательных людей с очень непривлекательными людьми в одну группу, и в результате получали недостоверные результаты.

«Таким образом они не оценивали успехи и уровень доходов людей, которых можно отнести к категории «уродливых», объединяя их с внешне некрасивыми респондентами», - добавила она.

По данным психологов, эти результаты также могут указывать на то, что крайне некрасивые люди прилагают больше усилий для достижения целей. В сравнении с красивыми работниками, которые часто добиваются поставленных целей с помощью своей внешности, а затем расслабляются, некрасивые люди демонстрируют не просто настойчивость, а навязчивость и целеустремленность. В результате это помогает им двигаться по карьерной лестнице гораздо увереннее и быстрее, чем их привлекательным коллегам, которые не развивают свои профессиональные навыки в течение жизни.

 

Возможно, будет полезно почитать: